经典案例
发布时间：2025-05-07
点击次数：
案情简介：
云南省某村因高速建设项目启动土地征收，根据官方公告及红线图规划，村内约 200 亩用于蔬菜培育的耕地被纳入征收范围。在工程动工前，村民未与征收方签订任何书面协议，仅按照土地亩数获得部分补偿款项。值得注意的是，征收文件中明确提及失地费用补偿标准及配套的失地保险政策，但在实际操作中，政府部门对失地保险补偿事宜避而不谈、久未落实。21 户村民因失地保险权益长期未得到保障，生活面临潜在风险，在多次沟通无果后，集体委托北京翰汇律师事务所张帆、邹富丞律师，希望通过法律途径解决这一难题。
律师介绍：
张帆律师
擅长民商事诉讼、行政诉讼等业务，法学理论功底深厚，执业以来办理了大量的征地拆迁、商品房买卖合同纠纷等民商事及行政类案件，积累了丰富的工作经验，逻辑缜密，思维活跃，擅长将法律与实际问题相结合，以事实为基础，以法律为准绳，注重证据的适用，争取当事人的合法利益最大化。
邹富丞律师
从事法律行业多年，接触过众多行政案件、民事合同纠纷等案件。针对行政复议、听证、行政处罚案件有过深入了解，始终坚持受人之托忠人之事理念，努力办好每一个案件，提供优质的法律服务，坚持提高自身专业能力，完善办案思维，最大程度实现业主诉求。
案件难点：
1. 法律关系错综复杂，征收文件虽规定失地保险政策，却未明确执行主体、责任划分及具体操作流程，导致在追责时难以确定义务履行方。
2. 行政机关消极应对，律师团队向当地人社局、人民政府发函，要求对村民失地保险事宜进行跟进处理，但相关部门超出法定期限仍未给予答复，行政不作为现象显著，使得行政维权举步维艰。
3. 群体利益平衡难度大，涉及 21 户村民的集体权益，不仅需要确保补偿方案符合法律法规和政策要求，还要兼顾不同家庭的实际情况，避免因补偿不均引发内部矛盾。
承办亮点：
迅速制定维权策略，精准锁定责任主体：接手案件后，张帆、邹富丞律师团队迅速制定了维权策略，通过深入研究征收文件等资料，精准锁定了当地人社局、人民政府为失地保险落实的责任主体。这一举措为后续的法律行动指明了方向，也为村民的权益保障奠定了坚实基础。
高效行动，明确要求解决问题：在确定责任主体后，律师团队果断向其发出律师函，明确要求对21户村民的失地保险问题展开调查并推进解决。这一行动向责任主体传递了强烈的法律信号，为其后续的法律行动提供了有力支持。
启动法律程序，据理力争：针对行政机关的不作为，律师团队果断启动了法律程序，先向相关部门提起履职查处申请，要求其依法履行职责。在未得到有效回应后，进一步提起了行政复议。在复议过程中，律师团队依据相关法律法规，据理力争，强调了村民作为土地承包权利人依法享有的权利，以及行政机关拒不履行职责的违法性，为村民的权益保障提供了有力的法律武器。
积极沟通协商，推动解决方案：在复议过程中，律师团队并未止步于法律程序，而是积极与行政机关展开多轮沟通协商。他们以法律条文为依据，结合村民实际生活困难，晓之以理、动之以情，推动双方寻求解决方案。这一行动不仅展现了律师团队的灵活性和务实性，也为案件的顺利解决创造了有利条件。
案件结果：
在律师团队的持续努力下，案件迎来转机。经过多番沟通与协商，村民与市人民政府最终达成一致，签署行政调解书。该调解书明确了 21 户村民失地养老保险参保备案的具体流程、责任部门及完成时限，为失地保险补偿的落实提供了明确的法律依据和操作指引。这一结果不仅切实保障了村民的合法权益，解决了他们的后顾之忧，也为后续类似问题的处理树立了良好范例，获得全体村民的高度认可。
价值总结：
本案的成功解决，充分展现了专业律师团队在维护集体权益、推动行政法治建设中的重要作用。张帆、邹富丞律师团队通过 “法律文书施压、行政程序推进、协商调解结案” 的一体化维权模式，为处理土地征收社会保障纠纷提供了极具参考价值的解决方案。案件表明，在面对行政不作为与群体利益维护的复杂问题时，律师需具备深厚的法律专业知识、精准的政策解读能力以及高效的沟通协调技巧，才能有效推动问题解决。
判决书：
