经典案例
案情简介:
山西某村村民王某在本村拥有合法房屋,该房屋因当地采煤沉陷区治理整体搬迁项目被纳入征收范围。然而,在未与征收部门达成协议的情况下,王某的房屋在某煤业有限公司及相关征收部门非法开采煤炭过程中被违法强制拆除。为维护自身权益,王某委托北京翰汇律师事务所李函哲律师维权。
律师介绍:
李函哲律师
深耕行政诉讼领域多年,经手行政复议、行政诉讼案件总量二百件以上,专业知识扎实,实践经验丰富,法律功底深厚,责任感强,曾就职于北京市京师律师事务所。
擅长领域:行政纠纷、民事纠纷。
执业理念:一点浩然气,千里快哉风。做一个有温度的法律人!
案件难点:
1. 维权路径屡屡受阻:强拆违法诉讼被最高院驳回,公安履职案件再审也遭山西高院驳回,多条常规维权路径被堵死。当事人又坚决不同意走民事侵权赔偿诉讼,可供选择的维权渠道极为有限,陷入维权困境。
2. 地方司法环境复杂:此案在当地公检法系统已形成固化态度,对案件的处理缺乏公正性,存在地方保护主义倾向。这使得正常的法律程序难以发挥作用,增加了案件推进的难度,维权过程阻力重重。
3. 非法采矿查处推进难:向自然资源部门申请查处非法采矿行为时,被层层转办后按信访事项处理,相关部门回避实质问题,不履行法定查处职责。行政复议也未进行实质审查,只是形式上驳回申请,难以推动非法采矿行为得到认定。
4. 证据收集与认定难:要证明煤业公司存在非法采矿行为,需要专业的证据支持,如采矿记录、现场勘查报告等,而这些证据往往掌握在相关企业或部门手中,王某及律师难以获取。同时,在地方保护主义影响下,即便收集到部分证据,也可能面临认定难的问题。
承办亮点:
“曲线救国” 维权策略:在常规维权路径均被阻断的情况下,李函哲律师另辟蹊径,聚焦煤业公司非法采矿这一关键线索,将查处非法采矿作为突破口。通过推动对非法采矿行为的认定,进而申请国家赔偿,为当事人开辟了一条“曲线救国” 的维权新路径,体现了律师灵活应变的专业能力。
坚持不懈推动程序进展:面对公安履职案件再审的困境,律师多次与法院沟通,促成听证会召开,虽未改变驳回结果,但争取到有利的驳回理由和新的调查可能。在非法采矿查处申请被按信访处理、行政复议被驳回后,不气馁,持续推进立案、开庭,多次与法官沟通,最终促使法院支持诉求,展现了坚韧不拔的维权精神。
多级施压形成维权合力:不仅向地方自然资源部门申请查处,还将问题反映至国家土地督察局、自然资源部,从高层级推动问题解决。同时,针对自然资源部行政不作为提起诉讼,由北京一中院立案,借助部级层面的压力,给地方相关部门施加影响,形成多级联动的维权合力,推动案件向实质解决迈进。
充分尊重当事人意愿:尽管律所提出民事侵权赔偿诉讼的思路,但在当事人坚决反对的情况下,律师充分尊重其意愿,不再坚持该路径,而是围绕当事人的诉求,积极探索其他可行的维权方式,体现了以当事人为中心的服务理念。
案件结果:
经过李函哲律师的不懈努力,市中院判决撤销县政府驳回行政复议的决定,责令县政府重新作出行政行为,且判决书中着重论述了自然资源部门对非法采矿行为有法定调查责任。此外,诉自然资源部行政不作为一案已由北京一中院立案,从部级层面给地方施加压力,推进案件实质解决。这一阶段性成果为王某后续通过认定非法采矿行为申请国家赔偿奠定了基础,也让王某看到了维权成功的希望,对律师的工作表示认可。
价值总结:
本案在常规维权路径受阻的情况下,通过 “曲线救国” 策略,以查处非法采矿行为为突破口推动国家赔偿,为类似复杂司法环境下的维权案件提供了新的思路和借鉴,展现了维权路径的多样性。李函哲律师在案件中展现出的坚韧不拔的毅力、创新的维权策略以及与各部门的有效沟通能力,彰显了专业律师在复杂维权案件中的重要作用。律师能够在困境中寻找突破口,为当事人争取合法权益,体现了律师行业的专业价值和社会担当。