经典案例
发布时间：2026-01-27
点击次数：
案情简介：
云南某非法集资案于2019年正式暴雷，众多出借人的合法财产遭受损失。此后数年，当事人持续开展维权行动，多次向当地公安机关报案请求立案侦查，但始终未获立案答复，维权陷入僵局。期间，该案实际控制人、主犯因其他案件被外地公安机关立案侦查，后经法院审判定罪，但其被追责的事实与云南地区的该非法集资案无任何关联，本地涉案资金及相关责任仍未得到处理。为打破维权困境，追回损失，投资参与者们共同委托北京翰汇律师事务所王妍律师介入维权。
律师介绍：
王妍律师
法学学士学位，2015年起参加法律工作，具备多年公司法务工作经验，政府法律顾问工作经验。现为北京翰汇律师事务所专职律师。
擅长领域：刑事金融案件刑民交叉领域，公司治理、土地征拆、商品房买卖、破产清算及民商事、行政诉讼法律服务。
案件难点：
1. 公安不立案僵局难突破：当事人已维权多年，当地公安机关始终不予立案，形成履职惯性，单纯补充材料或重复报案难以改变现状，需通过多重手段施加压力。
2. 主犯异地追责干扰案件推进：主犯已被他地立案审判，但与本案无关，既无法依托该判决追责本地涉案责任，还可能导致本地机关以“主犯已追责”为由推诿，增加案件定性与推进难度。
3. 跨部门协调成本高：案件需联动公安、政府等多个部门，通过行刑衔接程序移送案件，涉及不同部门的职责划分与流程衔接，协调难度大、周期长。
4. 案件时间跨度长，证据易流失：案件暴雷多年，部分涉案证据可能已损毁、灭失，且投资参与者人数多，后续取证、核损工作面临诸多阻碍。
承办亮点：
精准核查案情，厘清责任边界：王妍律师接手后，优先核实主犯异地判决的全部细节，精准界定该判决与本案的无关性，破除“主犯已追责便无需本地立案”的潜在误区，为后续推动本地立案扫清认知障碍。
多维施压，打破立案僵局：律师未局限于单一维权路径，采取“上下两级公安控告 + 政府履职申请 + 公安投诉”的组合方式，既向上级机关反映情况寻求监督，又向本地机关施压，同时借助政府力量推动程序衔接，形成全方位维权合力。
借力行刑衔接，打通移送通道：针对公安机关不履职的问题，律师精准对接政府行刑衔接机制，推动政府介入协调，将案件依法移送公安机关，借助跨部门协作突破单一机关的履职惰性，为案件启动侦查提供关键程序保障。
案件结果：
在王妍律师的专业推动与多方协调下，当地公安机关已正式启动对该案的侦查程序。目前，公安机关已依法对委托维权的当事人进行询问并制作笔录，同时明确要求其他涉案受害人尽快报案，以便全面固定案件事实、核查涉案资金流向，推进案件侦查工作有序开展。困扰当事人多年的立案难题得以解决，维权终于迎来实质性进展。
价值总结：
本案的核心价值在于为“非法集资案多年不立案 + 主犯异地追责”的复杂维权案件提供了有效路径。当基层公安机关不予立案、维权陷入僵局时，专业律师通过精准核查案情、多维施压形成合力、借力行刑衔接机制的策略，可有效打破程序壁垒。王妍律师的代理实践证明，即便案件时间跨度长、阻碍重重，通过系统性的法律操作与跨部门协调，仍能推动案件进入侦查程序，为同类非法集资案立案难问题提供了参考范本。
