北京翰汇律师事务所 北京翰汇律师事务所

经典案例

胜诉|承包开发百亩湿地土地,办证屡次被拒,一纸复议推翻政府权属答复

发布时间:2026-07-24点击次数:

案情回溯:

1999 年当事人与当地乡镇企业局签订合同,承包某园合计 161.97 亩土地开展养殖、文旅综合开发,租赁期限 20 年。2000 年市政府办公会议纪要明确该地块以出让方式办证、使用年限 50 年,当事人足额缴纳 30 万余元相关费用,相关土地证登记使用权类型标注为国有,用途为养殖与公园。

后期第三方企业通过转让申请将土地使用权过户至自身名下,当事人提起行政诉讼,法院判决撤销该违法变更登记;后续民事判决确认双方股权转让协议无效,排除第三方主张土地权益的合法依据。

当事人多次向自然资源部门申请补办、恢复国有出让土地证,均被不予受理。随后便即刻委托北京翰汇律师事务所杨志连律师,在2025 年底其向市政府提交土地权属争议处理申请 。       2026 年 3 月市政府出具答复,否定土地出让属性,认定土地为承包性质,拒绝确权办证。


律师介绍:

杨志连律师

法学学士位,拥有基金从业资格证,2020年起参加法律工作,曾就职于投资集团、大型工业设计公司,具备企业法务和律所工作经验。具有北京法院、北京检察院的实习经历。现为北京翰汇律师事务所专职律师。

擅长领域:刑事金融案件刑民交叉领域、投融资类法律服务、征收维权、拆迁维权、商品房集体维权、民商事、行政诉讼法律服务。


案件难点:

1. 土地性质历史认定存在重大分歧

申请人主张凭会议纪要、缴费凭证、旧登记档案,土地已合法转为国有出让;市政府认为缺少书面出让合同、出让金票据,仅属于承包用地,缴费为征地补偿款,双方对土地核心性质认定完全对立。

2.  多份生效判决理解存在争议

法院判决仅撤销第三方违法过户、否定转让协议效力,未直接作出确权判决,行政机关据此主张不能凭判决直接认定申请人享有出让土地使用权,双方对司法文书效力边界争议巨大。

3.   湿地生态保护与投资人权益冲突

当地早年已规划收回地块保护东郊湿地,行政机关以公共生态利益为由欲按承包地标准收回补偿;申请人认为土地为出让用地,收回应按国有出让土地标准足额补偿。

4.  历史手续存在程序瑕疵,信赖保护能否适用存疑

早年土地登记仅依据内部会议纪要完成出让标注,缺少完整出让法定流程,行政机关主张登记存在瑕疵,申请人不具备合法信赖保护基础。


承办亮点:

1. 完整梳理全链条历史档案,固定权属核心证据

杨志连律师接受委托后,带领团队全面整合承包合同、市长办公纪要、缴费票据、土地调查表、补充协议、多份生效判决书、历次办证拒收文书等全套材料,完整还原土地从承包、缴费、登记变更、诉讼维权全流程事实。

2.  精准区分判决效力,论证行政机关曲解司法文书

杨志连律师团队清晰区分两份判决法律效果:行政判决撤销违法过户,土地权属理应恢复至变更前状态;民事判决排除第三方权利,两份文书结合足以佐证申请人原始权利人身份,指出政府片面解读判决存在错误。

3.  区分承包对价与出让缴费,夯实信赖保护主张

杨志连律师团队以政府内部会议纪要为依据,证明 30 万余元款项是 50 年出让使用权对价,并非承包费;申请人基于政府官方文件、登记公示投入开发,具备正当信赖利益,程序瑕疵不利后果不应由投资人承担。

4.  复议听证全面陈述意见,指出答复事实认定漏洞

杨志连律师复议听证阶段完整陈述各项事实与法律依据,直指市政府答复无视缴费记录、历史登记、司法裁判等关键证据,对土地性质、费用定性作出错误认定,存在事实不清问题。


办案结果:

在杨志连律师的专业推动下,自治区政府复议审理查明,案涉地块存在承包合同、出让登记、司法撤销变更等多重历史事实,市政府未完整核查全部证据,对土地费用、权属来源定性错误,依法撤销《土地权属争议答复书》。

复议决定明确要求市政府重新核查全部历史资料、厘清土地真实权属与用地性质,完整处理辛宪军的确权、办证诉求。

因土地权属需地方政府重新调查核实,复议阶段暂不直接确认土地使用权归属、不直接指令补办土地证,待市政府重新作出处理后,当事人可根据新答复继续维权。

委托人收到确权文书后,对杨志连律师梳理历史证据、层层推进维权、专业化解复杂历史遗留纠纷的办案能力高度认可。


律师寄语:

土地权属争议处理需完整核查历史合同、政府会议文件、缴费凭证、不动产登记档案及生效司法文书,不能仅以缺少单一出让合同否定出让用地属性。法院撤销违法土地变更登记后,土地权利应恢复至变更前原始状态,行政机关不得无视判决结果,另行否定原权利人合法使用权。

行政机关基于公共生态利益收回土地,需先准确界定土地权属性质;若为国有出让土地,应按照出让用地标准给予公平补偿,不得刻意降低土地性质减少补偿。对政府出具的土地权属处理答复不服,可向上一级政府提起行政复议,上级机关有权撤销事实不清、证据不足的行政答复,并责令重新调查处理。

北京翰汇律师事务所长期深耕房地产纠纷、行政复议与诉讼、土地征拆、金融纠纷、预售资金监管维权等业务,擅长处理复杂区域的行政争议、监管不作为等疑难案件。如果您遭遇商品房预售资金违规、土地征拆、金融纠纷、开发商违法销售、行政机关怠于履职等问题,可及时咨询专业律师,我们将以专业的法律素养和务实的维权策略,守护您的合法财产权益。


01.png