经典案例
发布时间：2025-07-14
点击次数：
案情简介：
山西省郭某的 11.7 亩承包地因当地高铁项目被依法征收，但相应的补偿款项却迟迟未能到位。为维护自身合法权益，郭某委托北京翰汇律师事务所秦玉洁律师代理维权。2025 年 1 月，秦玉洁律师代表郭某向区政府提交《履行法定补偿职责申请书》，要求区政府依法履行对 11.7 亩被征收土地的补偿职责。然而，区政府在答复中并未正面回应这一核心申请，而是采取回避和推诿的态度，其答复的核心内容为：征收补偿款已全部拨付给村委会，建议郭某自行与村委会沟通解决。秦玉洁律师认为，区政府作为征地补偿的法定责任主体，不能以 “补偿款已到村” 为由将责任转嫁给基层组织，尤其是在村委会可能存在管理问题的情况下，这种答复回避了核心诉求，属于行政不作为。随后，律师协助郭某提起行政复议，复议机关最终采纳了我方观点，为案件后续进展奠定了重要基础。
律师介绍：
秦玉洁律师
拥有深厚的法学理论功底且办案风格严谨，曾承办案件100多件，尤其对金融领域、商品房相关案件、征地拆迁类业务有深入细致的研究，具有丰富的实践经验和诉讼技巧。一直以实际解决当事人争议为目标，其正直的处世原则、高尚的职业操守、高度为当事人着想、为其化解矛盾的工作态度深受当事人信任。
案件难点：
1. 行政机关推诿态度强硬：区政府在答复中刻意回避核心诉求，态度坚决地将问题推向村委会，给维权工作带来较大阻力。要打破这种推诿局面，推动区政府正视并履行补偿职责，需要强大的法律依据和有力的证据支撑。
2. 基层组织管理问题交织：村委会可能存在的管理问题，使得补偿款即便已拨付至村，也可能无法顺利到达郭某手中。这种基层组织层面的问题与行政机关的责任交织在一起，增加了问题解决的复杂性，也让郭某的补偿款追回之路更加曲折。
3. 证据收集与固定难度大：要证明区政府未履行法定补偿职责，需要收集征地补偿的相关政策文件、补偿款拨付记录、区政府与村委会的沟通情况等证据。但部分关键证据掌握在行政机关和村委会手中，郭某及律师获取这些证据存在一定难度。
承办亮点：
精准锁定法律核心点：秦玉洁律师深入研究《土地管理法》等相关法律法规，精准把握“县级以上人民政府是征地补偿法定责任主体” 这一核心法律要点。以此为突破口，明确区政府不能以补偿款已拨付村委会为由逃避责任，为案件的顺利推进奠定了坚实的法律基础。
有力反驳行政机关推诿理由：针对区政府的推诿答复，律师从法律和事实层面进行了有力反驳。详细阐述了区政府作为法定补偿责任主体的职责范围，强调其有义务确保补偿款最终发放到被征地农民手中，而不是简单地将款项拨付给村委会就万事大吉，清晰指出了区政府答复的不合理性和违法性。
高效推进行政复议程序：在提起行政复议后，秦玉洁律师积极与复议机关沟通，及时提交相关证据和法律依据，清晰陈述案件事实和我方观点。通过专业、严谨的论证，促使复议机关充分认识到区政府答复的问题所在，最终采纳了我方观点，推动案件取得阶段性胜利。
兼顾长远权益保障：律师不仅关注当前的答复撤销和重新作出回复，更着眼于郭某补偿款的最终落实。在维权过程中，始终将确保郭某获得合理补偿作为最终目标，为后续可能出现的与村委会的沟通协调以及进一步的法律行动做好了准备。
案件结果：
经过秦玉洁律师的努力，复议机关作出决定：撤销区政府2025 2月作出的《回复》，并责令区政府对郭某的履行补偿职责申请重新作出回复。这一结果明确了区政府作为征地补偿法定责任主体的地位，打破了其推诿塞责的态度，为郭某获得应有的征地补偿款扫清了关键障碍，让郭某看到了维权成功的希望，也为案件的后续进展奠定了重要基础。
价值总结：
案件结果有力地维护了郭某作为被征地农民的合法权益，确保其有权利获得应有的土地征收补偿。同时，也为其他面临类似情况的被征地农民树立了维权榜样，增强了他们通过法律途径维护自身权益的信心。秦玉洁律师在案件中展现出的专业法律素养、精准的法律分析能力和坚定的维权态度，充分彰显了专业律师在征地补偿纠纷维权中的重要作用。律师能够为当事人提供专业的法律指导和有力的维权支持，帮助当事人突破维权困境，实现合法权益，体现了律师行业在法治社会建设中的重要价值。
