经典案例
发布时间：2025-09-08
点击次数：
案情简介：
当事人王某在河北省某市承包的土地被纳入征收范围，当地县政府在未与王某就征收补偿安置方案达成一致的情况下，强行清除其土地上的附着物并完成土地征收。然而，征收工作结束后，县政府未按规定足额支付地上附着物补偿款，王某的合法财产权益因强制征收和补偿不到位双重问题受损。为追回应得补偿，王某委托北京翰汇律师事务所张帆律师代理维权。
律师介绍：
张帆律师
擅长民商事诉讼、行政诉讼等业务，法学理论功底深厚，执业以来办理了大量的征地拆迁、商品房买卖合同纠纷等民商事及行政类案件，积累了丰富的工作经验，逻辑缜密，思维活跃，擅长将法律与实际问题相结合，以事实为基础，以法律为准绳，注重证据的适用，争取当事人的合法利益最大化。
案件难点：
1. 行政机关双重违法，维权程序复杂：县政府既存在未达协议即强制征收的实体违法，又有对补偿申请不答复、作出不合理不再补偿决定的程序违法，需同步应对确认征收违法、推动补偿处理、撤销不当决定等多重诉求，流程繁琐且耗时久。
2. 行政机关“形式履职”，陷入维权循环：法院判决后，县政府以“已补偿”搪塞，未实质核查补偿是否到位，属于以书面决定规避责任；后续复议、诉讼中，行政机关持续推诿，易导致维权陷入“判决—答复—问题依旧”的僵局。
3. 补偿证据难获取，数额认定存争议：地上附着物补偿需证明 “补偿低于法定标准或实际损失”，但征收档案、补偿核算依据由县政府掌控，律师与当事人需通过信息公开等方式调取，阻力大、效率低。
承办亮点：
分阶段推进，以程序突破促实质维权：律师制定三步策略——第一步，诉“补偿申请不答复”，借法院判决倒逼县政府启动补偿处理；第二步，针对《不再补偿安置的决定》，同步提复议与诉讼，双路径施压；第三步，二审中聚焦“补充分偿”，联合法院、市政府推动复议机关介入，实现从“纠错”到“解决问题”的跨越。
把握二审关键期，借力复议破局：二审中，律师不被动等待判决，主动沟通法院与市政府：向法院说明县政府推诿事实，向市政府提交补偿不到位证据（如附着物清单、市场价值参考），推动市政府撤销不当决定并责令重新处理，高效实现维权目标。
扎实固定证据，筑牢维权基础：张帆律师指导王某收集土地承包合同、附着物照片、补偿沟通记录等，证明自身权益与未达补偿协议事实；通过信息公开获取县政府征收方案、补偿核算依据，为“补偿不到位”提供权威佐证。
案件结果：
二审期间，经过与法院及市政府沟通，市政府作出复议决定书，撤销县政府的不再补偿决定并责令县政府对当事人补偿问题重新作出处理。王某的补充分偿诉求从“搁置”转为“依法推进”，为最终获足额补偿奠定基础。
价值总结：
案件证明复议不仅是“程序纠错”工具，更能在复杂案件中直接推动问题解决，为“诉讼+复议”双轨维权提供实践参考。张帆律师既靠法律论证推进程序，又通过关键节点主动沟通，聚焦“实质补偿”核心诉求，展现行政维权中“懂法、会沟通、重实效”的专业能力。
